●[日々]発表後遺症からの立ち直り方法
まぁ先日から話題にしている発表が終了した訳なんですが。
ちょっと質疑応答が良くなくて凹んでます。
周りは良かった（むしろ質問が意地悪すぎる）と言ってくれてる訳なんですが、私自身は全く納得できずにいて、こう、なんて言うんですかね、自分に対しての怒りと、凹みと、応援してくれた方への申し訳のなさで感情がぐちゃぐちゃです。
自分への基準設定が厳しいからだと言われてしまえばその通りなんでしょうけれど、元来負けず嫌いで気が強い私です。
なんらかの納得できる理由が見つからないと、どんどん思考の森に入っていってしまします。
こんなときの気分転換が上手くできなくて苦労しています。
発表で「ちょっと出来が良くなかったなー」と感じたときの気分転換、皆さんはどのようにやられているんでしょうね。
何かお勧めがありましたら教えて下さいませ。
＃とりあえず数日間封印していたジャグリングで気を紛らわせ中。
コメント
お疲れさま、発表か学生のとき以来だな。意地悪な質問への対応は、今の総理みたいな対応が一番なんだけど(相手の意見に乗らない、突き通す)人によるとこれ自体がだめな人がいるから、慣れるしかないでしょう。周り人に、同じ質問をしてみてその中に自分の納得いく回答があるか試してみては。ちなみに私の場合、仕事ではなかったのでゲーム化してしまってたから引きずらなかったな(笑)読みづらくてすみません。ちなみに、論文よかったら見せてサイトロンのCD予約しますか？
Posted by: きゃうりん | 2005年03月04日 23:27
発表に関しては、何度やっても慣れませんねぇ。意地悪な質問に対しては対処の仕方もあるんでしょうけれど、基本的には論理的な回答をしなければNGだと思っています。答えられないということは自分に隙があるわけで、そこが自分に腹が立つポイントです。発表の質疑応答は、ディベートと一緒だと思っているので、答えられない、すなわち、負けなわけですね。なんというか、完璧主義的なところがあるので割り切れないんですよね～。難儀な性格です。（苦笑）で、論文なんですが、基本的に機密情報なので、外部にお見せすることが出来ないのですよ～。すみませんです。（規模的には150k以上は書いてる）サイトロンは…どうしよう。ちょっち悩み中です。:(
Posted by: さわら | 2005年03月04日 23:52
コメント書いてたらオペミスで全部ふっとびました～まぁ、検討違いな事を書いてた雰囲気があったので良いかな～では改めて。論文発表のやり取りというのは私自身は経験はないので見当違いな事書いているかもしれませんが・・・。おそらく、さわらさんは自分自身の組み立てた理論で１から１０まで全部対応できないとダメだという考えで挑んでいるのでしょうね。悔しいという気持ちは次のバネになるので大変良いのですが、必要以上に思い詰めるのは逆に無駄に疲れるだけなので少し思考を切り替えてみてください。相手がどういう意図でそのような意見を述べてきたのかを受け入れた上で「相手の立場」から改めて整理してみてください。何か新しい答えが見えるかもしれませんよ。凹みがある所を見ると、おそらく相手の意見に対してかなり否定的になっているのかもしれません。相手の考えを理解し、自分自身の持つ比較定規に組み入れてしまう位の気持ちで挑むと良いかと思います。物事を比較検討する際につかう心の定規はバリエーションが多い方がビジネスでは有利になります。今回は負けたとしても別の機会に勝てばよいのです。頑張ってください。
Posted by: ぴよ | 2005年03月05日 00:18
発表お疲れさまでした。> 何かお勧めがありましたら教えて下さいませ。そりゃもう、汗が出るまでジャグリングです。新しい技に挑戦とかね。または、今度の打ち上げの席で、周りの人（発表なんぞたくさん経験している人ばっかり）に「発表で失敗した時の話」を聞いてみる、とか。(^^ゞ
Posted by: wada | 2005年03月05日 00:34
どもです。ご意見ありがとうございました。＞wadaさん＞そりゃもう、汗が出るまでジャグリングです。新しい技に挑戦とかね。一心不乱にジャグリングしてたら、腕が上がらなくなりました。でも未だカスケードが安定せず。うむむ。＞「発表で失敗した時の話」を聞いてみる、とか。(^^ゞなるほど、wadaさんをはじめ皆さん一線の方々ですものねぇ。いろいろとノウハウがあるのでしょうね。タイミングを見て聞いてみよう…＃今度の打ち上げはテーブルマナーが超不安です。(TT)＞ぴよさん＞おそらく、さわらさんは自分自身の組み立てた理論で１から１０まで全部対応できないとダメだという考えで挑んでいるのでしょうね。といいますか、やはり多角的な分析からの論理展開を行ったつもりでも結果的に隙があるということは、検討が足りないって事になると思うんですね。そこが凹む理由です。そのほか、パワーバランスの問題とかを軽く見過ぎてたのも失敗でしたね。…相手の意見はそれはそれで否定はしないのですが、相手のあらを無理矢理探してツッコムってのはフェアじゃないと思うんですね。そのうえ、相手の人格を否定するような発言は少々効きますね。というか効きました。（苦笑）建設的な意見は大歓迎なんですが、誹謗中傷の類は、ちょっと…定規の話、ありがとうございます。日々心がけている筈なんですが、どこかで考え方が偏ってしまっているようです。いろいろと考えてみますね。皆さん、本当にありがとうございます～。元気出てきました～。（多謝）
Posted by: さわら | 2005年03月05日 00:50
> ＃今度の打ち上げはテーブルマナーが超不安です。むむっそういえばそうかも。不安になってきました。空スペースでジャグるのはマナー違反？（論外）※僕はライトニングトークス２回とシンポジウム１回の計３回しか発表したことないです。(^^ゞ
Posted by: wada | 2005年03月05日 19:45
>空スペースでジャグるのはマナー違反？（論外）余興だったら大丈夫じゃないですか。:)こういうときに披露出来ると美味しいですよね～。私も精進して、人にお見せ出来るくらいにならなければ！>※僕はライトニングトークス２回とシンポジウム１回の計３回しか発表したことないです。(^^ゞライトニングトークスは、あのたたみかけるような展開を作るのが難しそうですね。チャレンジしてみたい分野ではあるんですが、この噛み噛みなトークをどうにかしなければ。(TT)
Posted by: さわら | 2005年03月06日 00:09